DeepSeek-R1跨平台稳定性测评：不同托管平台表现各异

DeepSeek-R1跨平台稳定性测评引发关注

近期，中国AI公司DeepSeek推出的推理模型DeepSeek-R1在全球备受瞩目，其在第三方平台的稳定性成为科技领域焦点。中国软件评测中心人工智能部牵头的一项跨平台稳定性测试，引发广泛讨论。

测试背景与方式

该测试选取纳米AI搜索、阿里百炼、硅基流动等十余家国内外第三方平台，以SuperCLUE团队开发的20个基础数学推理问题为基准。从响应率、准确性以及推理时间三个维度评估，同时考量免费与付费服务的差异。

测试结果呈现显著差异

测试发现，DeepSeek-R1的稳定性与托管平台紧密相关。纳米AI搜索因接入“满血版”且免费提供，以高响应率和稳定输出获好评，被视为对“AI普及化”理念的实践。而阿里百炼的DeepSeek-R1在处理复杂逻辑任务时，常因显存消耗高出现输出截断，导致客户端卡顿。硅基流动因限制赠金使用并提供稳定付费版本，得到部分用户肯定，显示出付费服务在稳定性上的优势。

用户体验与技术探索

从用户反馈来看，DeepSeek-R1在不同场景下表现有别。部分用户指出其在单次对话输出超3000字时易陷入死循环，特定版本在简单问题上表现异常。不过，也有用户通过APi联网方案优化了使用体验，说明平台外的技术配置对稳定性有影响。

行业意义与用户建议

此次测试暴露了DeepSeek-R1部署的挑战，引发开源模型商业化与稳定性的讨论。业内人士建议用户依需求选托管平台，同时呼吁DeepSeek官方提供更多支持。DeepSeek-R1潜力大，但实际表现因托管环境而异，其未来发展或取决于能否解决稳定性问题。