DeepSeek引发AI教育行业变革与思考

当下，DeepSeek热潮涌动，科技公司、车企及新消费企业纷纷宣布接入，这股热潮也蔓延至教育行业。网易有道、学而思、云学堂等教育企业，不论做软件、内容还是平台的，都选择接入DeepSeek大模型。科大讯飞接入DeepSeek-Math大模型并推出AI数学“星火助学”，百度文小言也接入DeepSeek-R1模型，小度接入似乎也只是时间问题。

面对DeepSeek的冲击，李彦宏、刘庆峰选择加入。然而，这对小度、讯飞等企业而言，是一把双刃剑。一方面，拥抱DeepSeek意味着其引以为傲的“自研大模型”地位受到冲击；另一方面，越是积极拥抱，越显技术不自信，可能沦为用DeepSeek开源技术成果变现的“二道贩子”。

在教育硬件赛道，DeepSeek带来了AI教育平权。做AI教育硬件的玩家分为技术派和内容派，技术派如小度AI、讯飞学习机，靠大模型技术标签；内容派如小猿学练机、网易有道等。DeepSeek开源后，纯AI派优势不再，小度、讯飞学习机产品因“AI老师”标签而溢价，但如今这一卖点被打破，内容派在抹平技术差距后可能更具优势。

从市场逻辑看，AI学习机存在情绪价值大于教育价值的现象。孩子学习成绩并非由学习机决定，好老师和家长的影响更直接。家长购买AI学习机，多是为满足自身情绪价值，弥补没时间关心孩子学习的愧疚感，这本质是一种“补偿机制”。但教育硬件产品存在内容问题，随着DeepSeek接入，学习机产品价值或降低，AI教育的价值可能更多在B和G端。

目前，教育硬件市场中，B和G端企业众多，但小度、讯飞等在品牌规模和声量上有优势。C端电子消费赛道因规模效应，营收利润想象力更大，厂家通过广告投流营造“教育刚需”焦虑。面对DeepSeek浪潮，家长需冷静，其能给教育带来的变化仍有待观察。