因朱总朋友圈转发关于DeepSeek对图灵测试回答的小红书帖子，引发对AI与人类相关问题的探讨。有人问DeepSeek是否通过图灵测试，其回答提醒人类应警惕异化。对此，作者持部分同意观点，不同意AI产生意识的说法，但认可“真正核心问题或许不是机器能否思考，而是人类是否愿意相信”。
异化概念源于马克思，原词意有“他者化”之意，即人创造的东西变成对立面控制人。异化分四类：劳动产品异化，劳动者生产的产品看不出个人痕迹，资本家榨取剩余价值；生产过程异化，工人如机器般重复无意义动作，劳动失去自由创造性；人的本质异化，劳动对工人成外在事物，体会不到主体性；人与人之间的关系异化，工厂生产关系使工人关系疏离。如今，科技进步让异化更进一步，如《噪音与资本主义》所述，资本投资的科技使我们所有行为异化为劳动生产，感官也在劳动。
DeepSeek提到相不相信是异不异化的前提。资本方面，关键在于是否相信资本主义是终局，相信人生目标是“挣更多的钱”等。当下很多观念是被异化的结果，虽无法摆脱异化，但应有觉悟。DS认为问题不在于AI能否思考及是否异化人类，而在于是否相信它。若相信AI能和人类一样，当AI能接管生活时，就可能异化人类。
对于抵抗异化，张颖曾因餐厅服务员让扫码点菜而抱怨数据滥用遭批，这反映出个人是否有权利抱怨数据滥用，以及人在社会分工之外是否有独立权利的问题。作者主张抵抗异化，保留主体性，如投资行业的朱啸虎和张颖尊重自身主体性。
抵抗异化的例子有噪音音乐。噪音音乐以收音机白噪音为基础素材，与即兴、实验挂钩，它反抗音乐产业对旋律的定义及生产规则，虽不能完全抵抗异化，但在能做到的层面做出了抵抗，这是其社会价值。此外，摩登天空养小众艺人录唱片也是抵抗异化的一种形式，体现了资本不是目的，音乐才是目的。
关于AI和人的关系，异化是统治的前提，虽人类不能完全避免AI的异化，但目前AI无法统治人类。从概念上讲，AI虽思维、思考能力强，但缺乏感性能力和社会属性，没有独立的价值观、人生观和世界观。以写作为例，AI可在规定议题的写作上提供帮助，但无法进入文学领域，因为文学作品反映社会集体无意识，这是AI无法获取的。
总之，我们可以相信AI让未来更好，但不应相信人类会被AI取代，不要迷信理性、AI和道理。DeepSeek虽理性强大，但人类不应因此迷失自我。
