在探讨特朗普对国际油价的态度时，AI给出了一致回答：特朗普希望油价降。像豆包、通义等给出的理由包括抑制通货膨胀、促进经济增长、保障能源安全、支持传统能源产业以及兑现竞选承诺等方面。不过，DS（DeepSeek）展现出独特见解，补充了特朗普希望油价下降的两点理由：打击对手经济和助力制造业。
从打击对手经济来看，压低油价可对俄罗斯等主要产油国经济造成压力，在俄乌冲突背景下意图明显；助力制造业方面，低油价能降低美国制造业成本，推动制造业回流，实现其经济政策目标。此外，DS还指出特朗普政策存在矛盾，加强对伊朗等国制裁可能推动油价上涨，与他压低油价想法相悖。
美国共和党长期被视为传统能源产业代言人，两党对“碳排放”相关国际公约态度不同。从历史事件可见，1997年民主党人克林顿时期美国承诺减排；2001年共和党人布什退出《京都议定书》；2016年民主党人奥巴马时期美国签署《巴黎协定》；2017年共和党人特朗普退出《巴黎协定》；2021年民主党人拜登重返《巴黎协定》等。
特朗普参加竞选，得到雪佛龙、埃克森美孚等能源企业支持。其上任后推出一系列政策，如宣布退出《巴黎协定》、进入能源紧急状态、取消电动车优惠政策等，充分体现对传统能源产业的支持。
21世纪美国能源产业的重大事件——页岩油革命，使美国石油产量提高，成为石油净出口国和第一大石油生产国。但美国页岩油开采成本高，全球能源需求不足，石油市场供应过剩，OPEC采取“限产保价”策略。在此背景下，特朗普要为能源巨头谋利益，面临产量与油价的艰难抉择，即“戴维斯双击”问题。
对于AI的回答，人类也有不同点评。关于“抑制通货膨胀”，有人认为这是“政治正确的废话”；“促进经济增长”得到认可；“保障能源安全”和“支持传统能源产业”被指出AI理解有误；“兑现竞选承诺”也遭质疑。而DS提出的“降低油价打击俄罗斯”和“助力制造业”观点，有一定合理性但也面临现实问题。
进一步分析DeepSeek的观点，通过多个问题探讨发现，其回答虽有值得思考之处，但也存在一些争议。最终，综合各方面因素，不论从国家利益还是能源巨头诉求，特朗普都不希望油价下降。
