今日凌晨，OpenAI宣布公开最新模型o3-mini系列模型的思维链。这一举措使得用户能够看到o3-mini以及o3-mini（high）的“思考”过程，从而更清晰地了解模型的推理及结论得出方式。
OpenAI研究科学家NoamBrown在X平台表示，在o1-Preview发布前，思维链（CoT）实时运行让大家意识到其重要性。此次公开的虽非原始思维链，但已十分接近。他很高兴能与世界分享这一体验。
然而，据外媒TechCrunch报道，OpenAI并未完全公开o3-mini的完整推理步骤，而是“找到一个平衡点”，让o3-mini先“自由思考”，再整理出更详细的推理摘要。此前，出于竞争考虑，OpenAI对o3-mini及其前身（o1和o1-mini）的推理步骤未完全公开，仅提供有时并不准确的推理摘要。
为提高清晰度和安全性，OpenAI引入额外后处理步骤。模型会先审查“思维链”，剔除潜在不安全内容，并适度简化复杂概念。这一步骤还支持非英语用户，确保他们能用母语查看“思维链”，提升体验友好度与易懂性。
实际上，推理透明度在AI领域正逐渐成为重要竞争点。展示完整推理步骤，既能提高用户信任度，又便于AI的研究与改进。但公开思维链可能被竞争对手利用，OpenAI首席产品官KevinWeil曾表示，是否展示完整“思维链”因竞争问题尚未确定，但会找到平衡点。
相比之下，DeekSeekR1的思维链无条件公开透明，其深度思考过程获不少网友点赞。此次OpenAI的“被迫”调整，显然是为应对DeepSeek及其他AI公司的压力。
X网友@thegenioo实测思维链更新后表示，新版本界面更流畅，模型思考过程更透明。以下是DeepSeek R1与OpenAIo3-mini（high）在同一问题上的思考对比。
在“deeepseeeeeek有多少个e”“假设有一个池塘……取得3升的水”“一个人花8块钱买鸡……赚了多少”等测试中，二者呈现出不同“思维风格”。DeepSeekR1更像文科生，推理过程循序渐进、思路周密细腻，结果可靠且逻辑偏差少；o3-mini（high）更像理科生，推理简洁明快、直指问题核心。
这种差异也体现在响应速度上，DeepSeek R1思考时间相对较长，o3-mini（high）更快。答案方面，DeepSeekR1的解答更完整详实，o3-mini（high）则较为“公事公办”。
由于o3-mini公布的并非完整版思维链，开放后引发不少质疑。OpenAI CEO SamAltman在X平台解释称，他们尝试整理原始思维链，使其更易读并按需翻译，尽量保持原始风格。不过，有网友指出，若没有DeepSeek，或许看不到o3-mini哪怕是“阉割版”的思维链。
