今日凌晨，OpenAI有新动作，公开了最新模型o3-mini系列模型的思维链。这一举措，让用户得以一窥o3-mini以及o3-mini(high)的「思考」路径，更清晰知晓模型如何推理得出结论。
OpenAI研究科学家NoamBrown在X平台表示，在o1-Preview发布前介绍相关内容时，思维链实时运行让很多人意识到其重要性。此次公开的虽非原始思维链，但已十分接近，能与世界分享这一体验他感到高兴。
他还提到，o3-mini是首个能持续准确解答井字棋问题的大语言模型。尽管概括后的思维链看似有些混乱，但模型最终成功找到了正确答案。
然而，此次公开并非毫无保留。据外媒TechCrunch报道，OpenAI不会完全公开o3-mini的完整推理步骤，称已「找到一个平衡点」，让o3-mini先「自由思考」，再整理出更详细的推理摘要。此前，出于竞争考虑，OpenAI对o3-mini及其前身（o1和o1-mini）的推理步骤未完全公开，仅提供有时并不准确的推理摘要。
为提高清晰度与安全性，OpenAI引入额外后处理步骤。模型会先审查「思维链」，剔除潜在不安全内容，并适度简化复杂概念。这一步骤还支持非英语用户，确保他们能用母语查看「思维链」，让体验更友好易懂。
在AI领域，推理透明度正成为重要竞争点。展示完整推理步骤，既能提高用户信任度，也便于AI被研究改进。但公开思维链可能被竞争对手利用，OpenAI首席产品官KevinWeil曾表示，他们在努力展示更多推理过程，是否展示完整「思维链」因竞争问题尚未确定，但会找到平衡点。
相比之下，DeekSeekR1的思维链无条件公开透明，其深度思考过程获不少网友点赞。OpenAI此次「被迫」调整，或为应对DeepSeek及其他AI公司的压力。
X网友@thegenioo实测思维链更新后表示，新版本用户界面更流畅，模型思考过程更透明。
通过对比DeepSeek R1与OpenAIo3-mini(high)在同一问题上的思考过程，能发现二者不同「思维风格」。如面对多个测试问题，DeepSeekR1推理循序渐进、思路周密，结果可靠且逻辑偏差少，像“文科生”；o3-mini(high)推理简洁明快、直指核心，像“理科生”。
这种差异在响应速度上也有体现，DeepSeek R1思考时间相对较长，o3-mini(high)则更快。答案方面，DeepSeekR1解答更完整详实，o3-mini(high)相对简洁。
此次o3-mini公布的非完整版思维链，引发不少质疑。OpenAI CEO SamAltman在X平台解释，他们尝试整理原始思维链，使其更易读并按需翻译，尽量保持原始风格。但有网友指出，若没有DeepSeek，或许看不到o3-mini哪怕是「阉割版」的思维链。
