在当今的科学期刊和会议中，人工智能（AI）工具的参与已经成为了一种新常态。特别是大型语言模型（LLM）的使用，在全球学术界广泛传播。然而，这种趋势也引发了人们对科学论文质量和可信度的严重担忧。
学术界的AI渗透
几个月前，一篇论文在爱思唯尔旗下期刊中发表，其中的一句话暴露了LLM的痕迹。这一明显的低级错误，竟无人察觉，最终导致论文被发表。这引起了公众对学术出版界缺乏责任心的批评，以及对AI工具滥用的担忧。
AI工具生成的论文案例
以下是一些已经发表的科学论文，它们在不同程度上利用了AI工具，特别是[ChatGPT](https://ai-kit.cn/sites/1007.html)：
案例一：一篇关于语言研究的社会科学论文，发表于沙特人文与社会科学杂志。论文中的“局限性”部分直接提到了ChatGPT的用语。
案例二：一篇关于肥料对土壤酶活动和指状小米产量影响的研究，发表于生物论坛 – 国际期刊。论文早摘要中就留下了ChatGPT的踪迹。
案例三：一篇大学生的研究论文，通过ChatGPT构思的电路图发表在仪器与创新科学杂志上。甚至连指导的副教授和教授，以及审稿人都没有发现。
案例四：一篇关于利用社交媒体推广COVID-19疫苗的研究，不仅标题尴尬，内容也多处未经编辑，直接使用了ChatGPT的话语。
案例五：巴基斯坦研究人员使用ChatGPT发表论文的案例，该论文发表在卡拉奇大学的学术期刊上，排版混乱且保留了ChatGPT的痕迹。
案例六：美国山景学院神学院的研究人员借助ChatGPT探索了基督的本质，这篇神学论文保留了原始的ChatGPT用语。
学术出版的挑战
这些案例只是使用AI工具生成的论文的一小部分。实际上，存在许多这样的低质量问题论文。通过这些案例，我们可以看到，一些研究人员利用AI工具生成内容的速度之快，以及一些指导老师和合著者对论文“配额”的关心，以至于忽视了论文质量。最终，这些论文通过了审稿过程，被发表出来，但几乎没有人会去阅读这些使用AI工具生成的文章。
学术界需要认真思考AI工具对科学论文质量和可信度的影响。同时，审稿人和期刊编辑也应该提高警惕，防止这种趋势进一步恶化。
参考资料
本文由微信公众号“新智元”（ID：AI_era）提供，由新智元编写。
相关文章
