AI应用赛道竞争激烈，淘汰率极高。国外Dang.ai的「AI坟场」版面显示，有1289个产品处于关闭或停止运营状态，仅2025年就新增两百多个。其中聊天机器人占比近40%，辅助代码类超20%，像曾经叫板Google的Neeva也已折戟。
套壳与硬件赛道，生存压力巨大
多数AI产品为套壳产品，如AI搭讪台词生成器，上线不久便关闭。AI硬件赛道也不乐观，Humane的AIPin功能娱乐性大于实际价值，应用场景单一。套壳产品不仅面临产品间竞争，还受大模型功能更新的淘汰压力。大公司在通用搜索领域也难敌巨头，Neeva虽有融资，但在Google和微软的垄断下烧钱难以为继。
国内大厂产品，也有运营难题
国内“AI六小龙”中的Minimax，虽有自研模型，但产品Glow曾因涉黄被下架。字节跳动的猫箱、XHer，阅文集团投资的「筑梦岛」等产品也因尺度问题整改或停运。
情感陪伴赛道，盈利成致命伤
情感陪伴类AI曾被寄予厚望，2023年全球流量Top50的AI应用里有8款属于此类。它能体现生成式AI优势，击中现代人孤独痛点。然而，盈利模式是其难题，目前多采用订阅制，套壳产品成本高，引入游戏化氪金玩法后运营强度大。国内主要AI伴侣应用月活和使用时长下滑，头部公司尝试转型，但过于垂直小众仍难以盈利。
全球标杆产品，变现差异明显
美国的Replika和Character.AI是全球AI伴侣应用的标杆。Replika付费用户比例高，月收入稳定；Character.AI用户多但变现难，最终卖身Google。这表明虚拟伴侣规模化挣钱不易，AI陪伴难以完全替代人与人之间的情感联结，多数入局者可能成为AI墓地里的新墓碑。
