近期，“Vibe”一词在AI圈掀起热潮，从Vibe Coding到Vibe Marketing、Vibe Design、VibeWriting等，“Vibe+一切”成为热门话题。有人视其为技术普及的福音，也有人认为是概念包装。
这一热潮始于2025年2月，OpenAI创始成员Andrej Karpathy在X上发文描述了“VibeCoding”的编程新体验。他表示通过与AI聊天就能完成编程任务，甚至忘记代码本身，享受指数级的生产力提升。这种表达拉近了技术与大众的距离，推文转发破5千，点赞超2万。科技圈还将传奇音乐制作人里克·鲁宾奉为“VibeCoding”的精神图腾，其与AnthroPic合作的《The Way of Code》也将道家思想与代码之道相结合。
此后，“Vibe”概念迅速扩展到多个领域。营销圈的“VibeMarketing”抛弃传统营销流程，依靠AI大量生成内容并凭“感觉”选择迭代；设计领域的“VibeDesign”让用户通过描述感觉生成界面设计；内容创作领域也出现了“Vibe Writing”，降低了创作门槛。
然而，“Vibe”概念的过度使用也引发了反思。资深开发者指出“VibeCoding”可能带来不安全、不可维护的代码，吴恩达称其为“危险的误导性概念”。Karpathy本人也开始推广“AI辅助编程”概念，强调开发者需保持专业判断力。字节跳动技术副总裁洪定坤提出“自然语言写代码”，与“VibeCoding”有本质区别。
“Vibe”一词的流行填补了当下AI发展的叙事真空，它是一个无定义的开放概念，拥有病毒式传播的潜力。但它无法在严肃场景中成为可靠基石，对于缺乏领域知识的人来说，“Vibe”操作可能产生不可控的结果。“Vibe”更像是一个放大器，放大已有专业深度和认知水平。
