开源Agent平台角逐：FastGPT、N8N等各有千秋

做好Agent平台需满足几个前提，包括流量、数据隐私与安全、工具生态和解决幻觉问题。团队选择Agent平台时，起初会考虑流量、数据安全及工具生态的健全程度。

FastGPT：与Dify、Coze等平台类似，具备可视化编排、零代码平台和工具链等核心功能。不过，其工具生态相较于Coze和Dify较弱。例如，在垂直领域深度工具以及通用生活/效率工具方面存在明显差距。Coze能接入字节系产品，Dify积极对接各类系统，而FastGPT在官方集成的成熟度和丰富度上远不及前两者。但FastGPT上手门槛低且对私有化友好，适合中小团队做POC验证。

N8N ：对于开发者和产品/运营人员，对Agent平台的喜好有所不同。N8N切中了开发者对自由度、可扩展、私有化的需求，为技术人提供“二次开发 +基建可控”的空间。若目标是私有化、对接多种系统并编写自定义逻辑，N8N是首选。

在企业落地方面，Coze 借助字节生态与插件，适合需求标准、上线周期紧的业务部门；Dify提供LLMOps能力，适合中大型团队；FastGPT 针对知识库场景优化，对高合规行业友好；N8N定位工作流自动化引擎，适合系统接口繁多的场景。

目前，几个开源项目有同质化趋势。选型时，企业要明确数据安全红线和业务复杂度，评估团队技术栈。实践中，单一平台难以满足所有需求，常见的组合使用方式能发挥各平台优势。总之，没有“最强”工具，只有最合适的方案。