AI亡者证词首登法庭，英美法量刑新争议

AI亡者证词首现法庭，引发轩然大波 。今年5月1日，在亚利桑那州某县级高级法院的过失杀人案庭审上，一段以枪击案死者ChrisPelkey形象和声音制作的AI视频作为证词被法官采纳，这在刑事犯罪法庭乃至整个英美法世界引发震荡，创造了AI生成内容作为证词提交并被采纳的先例。

爱与宽恕驱动，制作AI视频证词 。死者妹妹StaceyWales和丈夫从事科技行业，熟悉AI生成工具。她认为哥哥会原谅被告，经过两年思考和与哥哥友人交流，她决定制作AI视频让哥哥表达想法。他们采用Pelkey遗像照片，运用StableDiffusion和LORA微调生成视频，虽过程中遇效果失真问题，但最终重现了哥哥音容笑貌。

争议焦点：AI证词法庭采纳问题。网友争议在于视频被提交到法庭且被法官采纳。一般不在场且非自主意志言论不能作证词，此前类似AI生成内容提交法庭多未被采纳且提交者受罚。但本案处于英美法量刑阶段，该AI视频不构成刑事意义“证据”，目的是影响法官量刑判断。

量刑结果与法律探讨。尽管AI视频传达宽恕意味，法官仍给出10年零6个月最高量刑，被告人已上诉。专家认为此视频影响力有限，且该证词尽力真实呈现受害者声音，不存在恶意。但AI生成资料能否、何时及何种场合可被法庭采纳，仍是复杂的法律和伦理问题。