人工智能分析个人信息：法律边界与风险防范
英国《金融时报》记者JemimaKelly曾分享其独特经历，约会对象借助chatgpt对她发表的上千篇文章展开深度剖析，生成一份长达八页的心理档案。起初她未在意，可当想到这一行为可能被用于不良目的，便心生恐惧。这一事件引出一个关键话题：运用人工智能进行个人分析，在法律层面需注意哪些要点？
公开信息分析的合法性
在我国，依据《个人信息保护法》，若使用人工智能分析的是公开信息，通常无需被分析人同意。该法规定，在合理范围内处理个人自行公开或已合法公开的个人信息，无需取得个人同意。最高院网络侵害人身权司法解释也指出，网络用户或服务提供者公开特定个人信息造成他人损害，在特定情形下无需担责，其中就包括自然人自行公开或通过合法渠道获取的信息。
未公开信息上传风险
未公开的个人信息涉及隐私，将其上传至人工智能公司存在隐私泄露隐患。尽管人工智能企业的隐私政策表明不会泄露用户信息，但内部人员可能接触，或因技术故障、合同要求向第三方提供，从而增加泄露风险。所以，无论是自身还是他人的未公开信息，都不应轻易上传。
审慎对待分析结果公开
在一些现实场景中，如网上约会，利用人工智能分析个人信息看似合理。然而，人工智能技术尚不完善，分析结果可能不准确、存在歧视等问题。若将这些结果公开，可能引发名誉侵权风险。我国《民法典》明确保护民事主体的名誉权，歧视性或无中生有的分析结果可能涉嫌侮辱或诽谤。若因发表此类内容被起诉，行为人需证明尽到合理核实义务才能免责。
网上个人信息留存需谨慎
随着人工智能技术的发展，人们被分析的可能性增大。凯莉使用ChatGPT和谷歌的Gemini进行自我分析，结果各异。普通人若不想被过度了解，应尽量减少在网络公开平台留下个人特征信息，以免被不法分子利用，定制诈骗方案等不良后果。
