Manus营销现象引关注近期，Manus在朋友圈热度颇高，关于它的讨论不断。从朋友间对邀请码的询问，到有人炫耀使用体验，Manus在社交圈掀起一阵热潮。然而，相较于产品本身，其营销方式更引发关注。在AI产品众多的当下，如何让产品迅速吸引用户，Manus的做法值得深入研究。
Manus的营销套路解析Manus采用经典营销模式，通过制造稀缺感，如发放邀请码，让用户觉得产品珍贵。同时，借助KOL和科技大号的尖叫式评测，如“浑身发麻、炸裂、agent的iPhone时刻”等言论，放大产品神秘感。还借势绑定明星产品或技术概念，像DeepSeek，提升品牌认知度。这种“邀请码+ 饥饿营销 + 关键词绑定相关产品”的模式，抓住用户心理，提升了品牌影响力和市场热度。
Manus目标市场与未火原因探讨从官网可看出，Manus目标用户为海外群体，全英文内容、特定登录方式都表明这一点。但奇怪的是，它在国外没火起来。发布初期，传统英文科技媒体和开源社区反应平淡。反而创始人在国内的一些推广动作，如做客播客、给小圈子发邀请码、在公众号推广，让产品在国内博主中引发关注，被对标为下一个DeepSeek，最终形成邀请制、社交链传播的出圈方式。
Manus邀请制背后的成本考量 Manus火出圈后仍采用邀请制，可能是成本因素。MetaGPT团队开源项目OpenManus功能与Manus类似，完成一个任务成本不低。按照Manus功能估算，大规模用户使用成本高昂。目前Manus没有盈利模式，用户留存未知，且大模型非国产，成本影响决策。
与DeepSeek对比及营销借鉴DeepSeek迅速走红国外，源于开源策略，其开放态度吸引大量开发者和企业；模型性价比高，性能媲美OpenAI大模型，成本却低很多；还深耕开发者社区，在GitHub积累口碑。相比之下，Manus走了不同道路，成为关键词+ 邀请码 + 饥饿营销的代表。但这种营销策略并非不可取，瑞幸咖啡曾通过绑定星巴克发起争议话题，迅速吸引关注。核心逻辑是突破信息噪音，让产品与强者关联。
Manus与Perplexity AI社交传播比较 Manus的社交传播与Perplexity AI有相似处。PerplexityAI鼓励用户在社交媒体分享体验、操作录屏，在超级碗期间做推特活动，用A/B测试优化产品，还有“赞助的后续问题”广告模式。Manus则依靠KOL，KOL体验后在自媒体平台分享，吸引用户注册尝试。
邀请制的利弊分析邀请制有利有弊。好处是制造稀缺感，让用户觉得产品有价值，愿意争取邀请码并主动宣传；还能控制用户增长速度，便于收集反馈优化产品。但劣势也明显，如果产品跟不上营销热度或无法放开，会激活用户“潘多拉效应”，用户在网上吐槽，影响品牌口碑和形象。所以，邀请制是有效工具，关键是根据产品和市场灵活运用。
