Manus产品引发热潮与质疑3月6日凌晨，华人团队Monica.im推出自称为“全球第一款通用agent产品”的Manus。与普通聊天机器人不同，它可像真人一样在电脑上独立完成从规划、执行到交付成果的全流程交付。如面对“7天的日本行程及求婚建议”需求，能思考拆解任务、浏览网页并生成方案图表，甚至编写爬虫程序对比机票价格。Manus一经发布便光速刷屏，在国内社交网络火爆程度堪比DeepSeek，然而24小时后口碑开始“崩盘”，邀请码被指饥饿营销，刷屏消息被疑过度营销，虽Manus回应未卖邀请码及砸钱推广，但争议仍存。
通用人工智能概念下的市场反应Manus作为agent让普通用户惊艳，开发者也认为其完成度高。但让市场兴奋的是通用人工智能概念。受其发布消息影响，3月6日A股放量反攻，相关基金飙涨，真格基金相关上市公司被视为“Manus概念股”，如蓝色光标涨停。人们将Manus与DeepSeek相提并论，认为看到AGI曙光。因产品处于内测阶段，仅以邀请码形式开放，供不应求，邀请码在闲鱼被爆炒，同时也引发过度营销争议，多数人未获邀请码，试用者多为媒体且好评一致，令人怀疑刻意营销。
Manus性能与产品壁垒分析Manus自称全球第一款通用agent产品，要实现调用各种工具、大模型干活，需学习和工具泛化、强大记忆、云计算等能力。它在GAIA基准测试中成绩出色，性能超越OpenAI同层次大模型，执行费用仅为OpenAI的1/10。但开发者质疑其产品壁垒，认为其底层功能大厂有相似开发，只是未统一，Manus降低了大厂复制难度。本质上它是“套壳”产品，模型能力来自AnthroPic的Claude，技术架构可能含专用强化学习小模型和自研工具包生态，且未解决幻觉问题。社交平台有人称在字节扣子上做了开源Manus，GitHub和HuggingFace社区也出现类似功能项目。不过，超预期用户体验或为其机会，只是多数人无邀请码无法体验。
Manus发布与用户体验担忧Manus联合创始人称此次发布是分享“阶段性的收获”，产品尚如“襁褓中的婴儿”，服务器资源按demo展示准备，难以承受大量访问。用户体验方面存在诸多担忧：一是时间问题，运行多个模型组合需强大算力，任务耗时久，易消耗用户耐心；二是登陆和收费问题，干活需登陆外部网站或数据库，依赖现有产品开放程度，可能涉及收费；三是付费问题，单次成本2美元受质疑，对国内用户不便宜，且最终干活质量难控制。考虑成本，Manus未来大概率走付费模式，正式推出时间存疑，若不能降成本推产品，或被认定为炒作。
Manus背后团队与相关产品情况 ManusAI创始人肖弘是连续创业者，代表作有壹伴助手和Monica。壹伴助手作为公众号运营助手，使用者评价不高，远不如竞品秀米。Monica是出海应用，在a16z发布的全球TOP100生成式AI消费级应用排行榜中排名41，2024年用户数量翻番达1000万且保持盈利。Monica访问来源以中国区为主，有分析称其砸钱做增长，在人工智能聚合平台TAAF推广及搜索引擎用gpt4做SEO。或许因Monica的积累，Manus完成度较高。Manus展示美好未来，但饼画得大，可行性存疑，不过也带来AI应用进步空间。
