近日，腾讯旗下AI应用元宝在苹果中国区应用商店免费App下载排行榜中强势登顶，超越DeepSeek，引发广泛关注。与此同时，其用户服务协议内容也引发了争议。
受到争议的是“知识产权与其他权利”条款。原协议规定，用户授予腾讯公司及其关联方一项不可撤销、可转让、可分许可、非排他、无地域限制、永久、免费的许可使用权，以便腾讯对用户上传内容以及服务器生成的内容进行多种使用，包括模型优化、学术研究等。这一规定被网友认为过于“霸王”。
上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭指出，该协议文本内容太宽泛，对腾讯的限制太少，可能导致用户误解。在舆论影响下，腾讯于3月1日和3月4日对用户服务协议进行了更新。3月1日去掉了“永久”和“不可撤销”；3月4日加上“体验优化计划”前提，用户加入该计划才授予内容使用许可，且目前默认关闭。
实际上，设立类似条款的并非只有腾讯元宝。纳米AI搜索、阿里旗下的通义、字节旗下的豆包、月之暗面旗下的Kimi、百度旗下的文心一言等产品的用户服务协议中，都有关于用户内容使用权的相关规定。游云庭认为，这些相似规定可能是互相借鉴或为限制竞争对手，并非想侵占用户知识产权。
在这场讨论中，DeepSeek的用户服务协议受到称赞。其明确了用户对输入和输出内容的权利，并限定了使用范围，对用户比较友好。游云庭和刘哲认为，目前人工智能服务市场主要竞争者市场力量不强，不太可能适用反垄断法，但消费者可依据消保法认为某些条款排除了主要权益。
目前人工智能的法律法规尚不完善，对于AI服务提供者索要用户授权的“必要性”没有明确界定。用户输入人工智能的内容归用户所有，但输出内容的版权归属不确定，法律学界对此争论较大。未来，“AI生产内容归属于谁”仍将是行业问题。
