近期，在AI应用市场的激烈竞争中，腾讯元宝与豆包的表现备受瞩目。腾讯元宝的迅速崛起，在AppStore排名上掀起波澜，一度超越DeepSeek“本体”登顶中国区免费榜，尽管随后DeepSeek又反超重回榜首，豆包也紧随其后位列第三。
腾讯元宝的蹿升始于接入DeepSeek-R1满血版。2024年5月腾讯正式发布腾讯元宝时，AI助手概念已不新鲜，当时腾讯看似“不着急”，但8个月后，元宝却在短时间内刷成“榜一”。这一转变背后，DeepSeek的破圈带来的“入口威胁”是重要因素。如今，DeepSeek全民热议，自带流量，在多个领域广泛应用，其势能若转化成腾讯生态外的新流量入口，对腾讯威胁不小。
元宝能登顶并非仅靠买量。首先，它是DeepSeek流量的第一波承接者，在DeepSeek登顶应用商店下载排行榜后不久，元宝就官宣接入，让等待的用户有了新选择。其次，接入DeepSeek的元宝首次面向用户时，就具备较高产品完成度，用户可在首页轻松切换模型，这背后是腾讯管理层的快速决策和产研团队的高效迭代。此外，腾讯全生态几乎通力“托举”，各事业群罕见地高度配合，微信更是给元宝开了“绿灯”。在这些基础上，腾讯投流的钱顺利转化为新用户，腾讯元宝2月的新增用户和DAU数据表现亮眼。
相比之下，同样背靠大厂、有自研大模型且名字通俗的豆包，与元宝走上了不同道路。这背后折射出腾讯和字节现阶段业务逻辑的差异。腾讯对AI业务秉持投资逻辑，关注时机；而字节秉持创业逻辑，关注可能性。DeepSeek爆火后，两家公司的反应不同。字节选择鼓励探索AGI研究课题，坚持自研，因为接入DeepSeek会影响豆包产品定位、团队士气和品牌认知。况且，豆包的DAU仅次于DeepSeek，在多模态识别等能力上与DeepSeek保持差异化竞争。豆包不会也不能学元宝，字节需提升自研模型声望，传闻中的自研深度思考模型将是一场大考。
